Sugestão alteração de regras e mecanismos de controle.

[DeletedUser1331]

Parece-me de todo útil, acabar ou controlar o abuso dos coplays, e por arrasto os bans subjetivos de pushing...

Todos nós sabemos e vemos no jogo a quantidade de jogadores que atiram todas as suas tropas contra o inimigo e depois deixam as aldeias á mercê dos colegas de tribo. (Pushing sem qualquer duvida para mim)
Jogadores que apanham barbaras evoluem e mais tarde cedem "gratuitamente" as aldeias a jogadores mais fortes no processo acima referido. (Pushing sem qualquer duvida para mim)
Usar tropas dos coplays á bruta para desgastar o inimigo e depois conquistar com a sua conta.

Isto leva a que o sistema de coplay devesse ser repensado, primeiro lugar o coplay nao deveria zerar a atividade, ou seja se o jogador original se afastasse 15 dias a conta ficaria inativa como qualquer outra. Não deveria ser permitido atacar jogadores da própria tribo, excepto casos especificos, reconquistas, conquistas nao declaradas , etc, isto teria de ser feito através das regras e nao por mecanismos.
Jogador desistiu , então tem de ser expulso da tribo para ser conquistado, os jogadores da tribo nao conseguem atacar esse jogador num periodo de 48 horas (mecanismo do jogo)

 

[DeletedUser681]

Olá Insanus

Como sugestão será encaminhado a quem de direito.

No entanto gostava de tentar opinar acerca dos pontos que referiste, se mo permites

Todos nós sabemos e vemos no jogo a quantidade de jogadores que atiram todas as suas tropas contra o inimigo e depois deixam as aldeias á mercê dos colegas de tribo. (Pushing sem qualquer duvida para mim)

Se for o próprio jogador a fazê-lo não podemos considerar pushing.Cada um faz o que quer da sua conta. Se é ou não correto? Isso já cabe à consciência de cada um.

Jogadores que apanham barbaras evoluem e mais tarde cedem "gratuitamente" as aldeias a jogadores mais fortes no processo acima referido. (Pushing sem qualquer duvida para mim)

Se na minha opinião a conquista desenfreada de bárbaras viola a essência do jogo? Sim! Mas é apenas a minha opinião, há quem diga que é a estratégia a ter em conta para ganhar mundos! Se as aldeias são cedidas voluntáriamente não podemos considerar pushing, pelas mesmas razões que dei acima.

Usar tropas dos coplays á bruta para desgastar o inimigo e depois conquistar com a sua conta.

Se for uma situação recorrente, sim é considerado Pushing.

Isto leva a que o sistema de coplay devesse ser repensado, primeiro lugar o coplay nao deveria zerar a atividade, ou seja se o jogador original se afastasse 15 dias a conta ficaria inativa como qualquer outra. Não deveria ser permitido atacar jogadores da própria tribo, excepto casos especificos, reconquistas, conquistas nao declaradas , etc, isto teria de ser feito através das regras e nao por mecanismos.
Jogador desistiu , então tem de ser expulso da tribo para ser conquistado, os jogadores da tribo nao conseguem atacar esse jogador num periodo de 48 horas (mecanismo do jogo)

Quanto à inactividade concordo contigo, já as restantes não podem nem devem ser impostos pelo sistema, na minha opinião.

Saudações

 

[DeletedUser1331]

Olá Insanus

Como sugestão será encaminhado a quem de direito.

No entanto gostava de tentar opinar acerca dos pontos que referiste, se mo permites



Se for o próprio jogador a fazê-lo não podemos considerar pushing.Cada um faz o que quer da sua conta. Se é ou não correto? Isso já cabe à consciência de cada um.



Se na minha opinião a conquista desenfreada de bárbaras viola a essência do jogo? Sim! Mas é apenas a minha opinião, há quem diga que é a estratégia a ter em conta para ganhar mundos! Se as aldeias são cedidas voluntáriamente não podemos considerar pushing, pelas mesmas razões que dei acima.



Se for uma situação recorrente, sim é considerado Pushing.



Quanto à inactividade concordo contigo, já as restantes não podem nem devem ser impostos pelo sistema, na minha opinião.

Saudações

È por achar que isto é um jogo de guerra e que a consciência de um grande numero de jogadores tender para zero, que o jogo e o sistema deveria ser repensado.
Isto leva-me a dizer que quem arranjar mais amigos para levar e oferecer as aldeias ao próprio á postriori é o melhor jogador, não percebo sinceramente como achar que isto seja normal e bom. Isto leva ao que eu referi , fusoes apenas para apanhar os que vao desistir e encher o "saco", levando ao descrédito de quem joga afincadamente um jogo de guerra.
Não percebo e nao compreendo que se oferecerem recursos pode ser pushing mas oferecer aldeias, ou seja oferecer recursos infinitamente, não seja pushing, é que não percebo mesmo.
Quanto as barbaras se as mesmas nao servirem para encher a mula dos amigos eu tb nao via grande mal, o problema é que justifica ter um grupo de coxos só a papar barbaras para depois oferecer aos mais fortes com o trabalhinho todo feito, outra vez pushing descarado.
Acho muito menos pushing enviar defesas de um coplayer para o proprio se defender , mesmo quando o coplay vai ao jogo 1x por semana, do que estas ofertas fantásticas, mas isto já entramos na subjetividade das analises o que torna isto tudo ainda mais problemático.
Continuação de um bom trabalho, e um pedido, façam um esforço por adaptar o jogo á maior honestidade possivel, usem o bom senso para tentar transformar este jogo num jogo melhor seja fazendo pressão sobre quem manda, seja alterando as poucas regras que conseguem alterar .


Eu próprio já infrigi as regras, se bem que involuntariamente ou forçadamente, mas nunca para tirar beneficio delas. Sei bem o que é ser moderador, já o fui nos primordios do ***** e de outros jogos do genero, eu próprio tenho um jogo e sei bem o barulho que a malta faz e as constantes suspeitas que lançam.

Um abraço e bom trabalho para todos.

 

[DeletedUser795]

Situação que irá ser sempre contestada...

Na minha opinião o Co-Play veio trazer mais desvantagens que vantagens para o jogo... Quem tiver mais tempo para orientar as manobras fraudulentas tem mais sucesso no jogo desde que o Cp foi aplicado.

O suporte tem cada vez mais casos pendentes e obviamente não conseguem controlar tudo, suponho que até em alguns casos não sejam justos em alguns casos em consequência dos pontos que já foram referidos, mesmo com a ajuda dos membros que fazem o devido report, seja ele justo ou injusto. Vejo mundos a ser resolvidos mais rapidamente... Porque será....

Em tom de conclusão vejo também cada vez mais casos ( se os outros fazem, passo a fazer o mesmo ), não me refiro ao facto do pessoal vir deixar as aldeias aos seus amigos, pois considero isso perfeitamente normal, falo do usufruto do cop para próprio benefício...